文件名称: | |||
索引号: | |||
公开目录: | 公开责任部门: | ||
发文日期: | 公开形式: | ||
生效日期 : | 有效期: |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:环境质量月报
2024年8月
一、环境空气质量状况
1、8月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%,细颗粒物浓度(PM2.5)为22微克/立方米,可吸入颗粒物浓度(PM10)为33微克/立方米,空气质量综合指数为2.337,在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%;全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为17微克/立方米;全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为28微克/立方米。9个县市六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为城步县、洞口县、绥宁县。详见表1。
表1 8月12个县市区城市环境空气质量情况
城市
全市排名
全省排名
综合指数
优良天数(天)
优良天数比例(%)
PM2.5(μg/m3)
PM10 (μg/m3)
8月
同比变化(%)
8月
同期
增减
8月
同期
增减
8月
同比变化(%)
8月
同比变化(%)
城步县
1
7
1.64
-17.6
31
0
100
0
12
-20
27
-18.2
洞口县
2
11
1.68
-14.3
31
0
100
0
13
-27.8
21
-27.6
绥宁县
3
17
1.76
-9.7
31
0
100
0
15
7.1
31
-3.1
新宁县
4
24
1.87
-14.2
31
0
100
0
16
-11.1
27
-28.9
邵阳县
5
27
1.89
-13.3
31
0
100
0
17
-22.7
26
-21.2
武冈市
6
28
1.90
-15.9
31
0
100
0
18
-5.3
23
-23.3
邵东市
7
44
2.02
-10.2
31
0
100
0
19
-9.5
33
-13.2
新邵县
7
44
2.02
-8.2
31
0
100
0
19
-5.0
29
-19.4
双清区
9
-
2.28
-15.9
31
0
100
0
21
-8.7
38
-5.0
北塔区
10
-
2.35
-17.3
31
4
100
6.9
20
-16.7
30
-14.3
大祥区
11
-
2.39
-14.9
31
0
100
0
21
-22.2
33
-19.5
隆回县
12
85
2.40
-1.2
31
3
100
9.7
22
-15.4
34
-20.9
县市平均
1.91
-11.2
279
0
100
0
17
-10.5
28
-17.6
2、1-8月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为92.6%,较上年同期上升4.5个百分点;细颗粒物浓度(PM2.5)为32微克/立方米,同比改善了13.5%;可吸入颗粒物浓度(PM10)为42微克/立方米,同比改善了20.8%;空气质量综合指数为2.997,较上年同期改善了12.6%,在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为98.7%,较上年同期上升1.4个百分点;全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为23微克/立方米,较上年同期改善了17.9%;全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为34微克/立方米,较上年同期改善了27.7%。9个县市六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、武冈市、城步县。详见表2。
表2 1-8月12个县市区城市环境空气质量情况
城市
全市排名
全省排名
综合指数
优良天数(天)
优良天数比例(%)
PM2.5(μg/m3)
PM10 (μg/m3)
1-8月
同比变化(%)
1-8月
同期
增减
1-8月
同期
增减
1-8月
同比变化(%)
1-8月
同比变化(%)
绥宁县
1
7
2.06
-14.2
244
6
100
2.1
17
-26.1
32
-17.9
武冈市
2
8
2.15
-23.2
243
1
99.6
0
19
-24.0
32
-25.6
城步县
3
9
2.16
-15.0
243
3
99.6
0.8
18
-33.3
27
-42.6
新宁县
4
14
2.24
-20.8
240
9
98.4
3.3
22
-21.4
33
-28.3
邵阳县
5
15
2.27
-18.9
240
3
98.4
0.9
24
-20.0
36
-21.7
洞口县
6
16
2.28
-11.6
239
3
98.0
0.9
23
-20.7
31
-27.9
邵东市
7
25
2.34
-22.0
242
6
99.2
2.1
25
-16.7
36
-32.1
新邵县
8
30
2.37
-17.4
242
5
99.2
1.7
25
-16.7
37
-21.3
隆回县
9
62
2.76
-12.7
235
5
96.3
1.6
30
-9.1
44
-21.4
大祥区
10
-
2.98
-14.1
225
15
92.2
5.1
32
-13.5
42
-26.3
双清区
11
-
3.00
-14.3
226
24
94.2
5.6
31
-16.2
45
-21.1
北塔区
12
-
3.07
-12.5
214
8
89.9
3.3
35
-12.5
43
-23.2
县市平均
2.28
-18.0
2168
41
98.7
1.4
23
-17.9
34
-27.7
二、水环境质量状况
(一)地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1、8月地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台。
8月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅱ类水质断面14个,占100%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面4个(威溪水库、枫树坑水库、白云湖和金河村),占10.5%;Ⅱ类水质断面33个,占86.9%;Ⅲ类水质1个(新邵曾木冲),占2.6%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中新宁县、城步县和绥宁县地表水环境质量相对较好。洞口县、新宁县和武冈市地表水环境质量同比改善幅度相对较好,详见表3。
表3 8月份12个县市区地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
县市区
全市
排名
考核
断面
个数
水质综合指数(CWQI)
水质改善程度(△CWQI)
水质状况
新宁县
1
4
2.469
-11.23
均达到Ⅱ类
城步县
2
5
2.5462
-7.4
均达到或优于Ⅱ类
绥宁县
3
4
2.7112
-6.13
均达到Ⅱ类
隆回县
4
7
2.7331
-8.8
均达到或优于Ⅱ类
洞口县
5
5
2.9147
-15.7
均达到Ⅱ类
武冈市
6
3
3.0452
-9.22
均达到或优于Ⅱ类
新邵县
7
7
3.1497
-5.2
均达到或优于Ⅲ类
邵东市
8
8
3.3121
10.91
均达到或优于Ⅱ类
邵阳县
9
5
3.4674
3.15
均达到Ⅱ类
大祥区
10
3
3.4675
2.54
均达到Ⅱ类
北塔区
11
4
3.5115
4.42
均达到Ⅱ类
双清区
12
3
3.8489
9.31
均达到Ⅱ类
2、1-8月地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台。按照国家“十四五”考核要求新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:国控和省控断面共52个,水质总体为优,开展的52个断面,其中国控断面14个,Ⅰ类水质断面1个(布龙),占7.1%;Ⅱ类水质断面13个,占比92.9%;省控断面38个,Ⅰ类水质断面4个(威溪水库、隆回县木瓜山水库、黄家坝水库、白云湖),占比10.5%;Ⅱ类水质断面34个,占比89.5%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中新宁县、城步县和绥宁县地表水环境质量相对较好。新宁县、隆回县县和双清区地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-8月份12个县市区地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
县市区
全市
排名
考核段面
个数
水质综合指数(CWQI)
水质改善程度(△CWQI)
水质状况
新宁县
1
4
2.5678
-9.98
均达到或优于Ⅱ类
城步县
2
5
2.6069
12.07
均达到或优于Ⅱ类
绥宁县
3
4
2.6585
-0.89
均达到Ⅱ类
隆回县
4
7
2.7823
-9.69
均达到Ⅱ类
武冈市
5
3
3.0103
0.14
均达到或优于Ⅱ类
新邵县
6
7
3.0135
-4.07
均达到或优于Ⅱ类
邵阳县
7
5
3.0582
-7.41
均达到Ⅱ类
大祥区
8
3
3.1082
-8.48
均达到Ⅱ类
洞口县
9
5
3.1251
0.73
均达到Ⅱ类
北塔区
10
4
3.1293
-4.13
均达到Ⅱ类
双清区
11
3
3.3082
-8.96
均达到Ⅱ类
邵东市
12
8
3.4192
2.78
均达到Ⅱ类
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)
(二)饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1、8月市级饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
8月,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占100%。与上月相比,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均保持稳定。与上年同期相比,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均保持稳定。饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 8月市级饮用水水源地水质状况
序
号
所在
地区
河流名称
水源地名称
水源地
性质
水质类别
主要污染指标(超标
倍数)
本月
上月
去年
同期
1
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:
资江干流
桂花渡水厂
河流
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅱ类
/
2
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:
资江干流
城西水厂
河流
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅱ类
/
3
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:
资江干流
工业街水厂
河流
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅱ类
/
4
隆回县
资江赧水河西洋江河
隆回县木瓜山水库
湖库
Ⅱ类
Ⅱ类
Ⅱ类
/
2、1-8月市级饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1-8月,对新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:4个市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类,水质均达标。
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:生态环境局
2024年9月18日
2024年8月
一、环境空气质量状况
1、8月环境空气质量状况。
邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为100%,细颗粒物浓度(PM2.5)为22微克/立方米,可吸入颗粒物浓度(PM10)为33微克/立方米,空气质量综合指数为2.337,在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为100%;全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为17微克/立方米;全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为28微克/立方米。9个县市六项指标均达到国家二级标准。
按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为城步县、洞口县、绥宁县。详见表1。
表1 8月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
8月 |
同比变化(%) |
8月 |
同期 增减 |
8月 |
同期 增减 |
8月 |
同比变化(%) |
8月 |
同比变化(%) |
|||
城步县 |
1 |
7 |
1.64 |
-17.6 |
31 |
0 |
100 |
0 |
12 |
-20 |
27 |
-18.2 |
洞口县 |
2 |
11 |
1.68 |
-14.3 |
31 |
0 |
100 |
0 |
13 |
-27.8 |
21 |
-27.6 |
绥宁县 |
3 |
17 |
1.76 |
-9.7 |
31 |
0 |
100 |
0 |
15 |
7.1 |
31 |
-3.1 |
新宁县 |
4 |
24 |
1.87 |
-14.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
16 |
-11.1 |
27 |
-28.9 |
邵阳县 |
5 |
27 |
1.89 |
-13.3 |
31 |
0 |
100 |
0 |
17 |
-22.7 |
26 |
-21.2 |
武冈市 |
6 |
28 |
1.90 |
-15.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
18 |
-5.3 |
23 |
-23.3 |
邵东市 |
7 |
44 |
2.02 |
-10.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
19 |
-9.5 |
33 |
-13.2 |
新邵县 |
7 |
44 |
2.02 |
-8.2 |
31 |
0 |
100 |
0 |
19 |
-5.0 |
29 |
-19.4 |
双清区 |
9 |
- |
2.28 |
-15.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
21 |
-8.7 |
38 |
-5.0 |
北塔区 |
10 |
- |
2.35 |
-17.3 |
31 |
4 |
100 |
6.9 |
20 |
-16.7 |
30 |
-14.3 |
大祥区 |
11 |
- |
2.39 |
-14.9 |
31 |
0 |
100 |
0 |
21 |
-22.2 |
33 |
-19.5 |
隆回县 |
12 |
85 |
2.40 |
-1.2 |
31 |
3 |
100 |
9.7 |
22 |
-15.4 |
34 |
-20.9 |
县市平均 |
1.91 |
-11.2 |
279 |
0 |
100 |
0 |
17 |
-10.5 |
28 |
-17.6 |
2、1-8月环境空气质量同比状况。邵阳市城区环境空气质量优良天数比例为92.6%,较上年同期上升4.5个百分点;细颗粒物浓度(PM2.5)为32微克/立方米,同比改善了13.5%;可吸入颗粒物浓度(PM10)为42微克/立方米,同比改善了20.8%;空气质量综合指数为2.997,较上年同期改善了12.6%,在全省14个市州城市中排名第六。
全市9个县市城市环境空气质量平均优良天数比例为98.7%,较上年同期上升1.4个百分点;全市各县市细颗粒物平均浓度(PM2.5)为23微克/立方米,较上年同期改善了17.9%;全市各县市可吸入颗粒物平均浓度(PM10)为34微克/立方米,较上年同期改善了27.7%。9个县市六项指标均达到国家二级标准。按照城市环境空气质量综合指数评价,全市县级城市(不含三区)城市空气质量排名前三位的分别为:绥宁县、武冈市、城步县。详见表2。
表2 1-8月12个县市区城市环境空气质量情况
城市 |
全市排名 |
全省排名 |
综合指数 |
优良天数(天) |
优良天数比例(%) |
PM2.5(μg/m3) |
PM10 (μg/m3) |
|||||
1-8月 |
同比变化(%) |
1-8月 |
同期 增减 |
1-8月 |
同期 增减 |
1-8月 |
同比变化(%) |
1-8月 |
同比变化(%) |
|||
绥宁县 |
1 |
7 |
2.06 |
-14.2 |
244 |
6 |
100 |
2.1 |
17 |
-26.1 |
32 |
-17.9 |
武冈市 |
2 |
8 |
2.15 |
-23.2 |
243 |
1 |
99.6 |
0 |
19 |
-24.0 |
32 |
-25.6 |
城步县 |
3 |
9 |
2.16 |
-15.0 |
243 |
3 |
99.6 |
0.8 |
18 |
-33.3 |
27 |
-42.6 |
新宁县 |
4 |
14 |
2.24 |
-20.8 |
240 |
9 |
98.4 |
3.3 |
22 |
-21.4 |
33 |
-28.3 |
邵阳县 |
5 |
15 |
2.27 |
-18.9 |
240 |
3 |
98.4 |
0.9 |
24 |
-20.0 |
36 |
-21.7 |
洞口县 |
6 |
16 |
2.28 |
-11.6 |
239 |
3 |
98.0 |
0.9 |
23 |
-20.7 |
31 |
-27.9 |
邵东市 |
7 |
25 |
2.34 |
-22.0 |
242 |
6 |
99.2 |
2.1 |
25 |
-16.7 |
36 |
-32.1 |
新邵县 |
8 |
30 |
2.37 |
-17.4 |
242 |
5 |
99.2 |
1.7 |
25 |
-16.7 |
37 |
-21.3 |
隆回县 |
9 |
62 |
2.76 |
-12.7 |
235 |
5 |
96.3 |
1.6 |
30 |
-9.1 |
44 |
-21.4 |
大祥区 |
10 |
- |
2.98 |
-14.1 |
225 |
15 |
92.2 |
5.1 |
32 |
-13.5 |
42 |
-26.3 |
双清区 |
11 |
- |
3.00 |
-14.3 |
226 |
24 |
94.2 |
5.6 |
31 |
-16.2 |
45 |
-21.1 |
北塔区 |
12 |
- |
3.07 |
-12.5 |
214 |
8 |
89.9 |
3.3 |
35 |
-12.5 |
43 |
-23.2 |
县市平均 |
2.28 |
-18.0 |
2168 |
41 |
98.7 |
1.4 |
23 |
-17.9 |
34 |
-27.7 |
二、水环境质量状况
(一)地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1、8月地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台。
8月开展监测的52个断面中:14个国控断面,Ⅱ类水质断面14个,占100%。38个省控断面,Ⅰ类水质断面4个(威溪水库、枫树坑水库、白云湖和金河村),占10.5%;Ⅱ类水质断面33个,占86.9%;Ⅲ类水质1个(新邵曾木冲),占2.6%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,全市12个县市区中新宁县、城步县和绥宁县地表水环境质量相对较好。洞口县、新宁县和武冈市地表水环境质量同比改善幅度相对较好,详见表3。
表3 8月份12个县市区地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
县市区 |
全市 排名 |
考核 断面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
新宁县 |
1 |
4 |
2.469 |
-11.23 |
均达到Ⅱ类 |
城步县 |
2 |
5 |
2.5462 |
-7.4 |
均达到或优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
3 |
4 |
2.7112 |
-6.13 |
均达到Ⅱ类 |
隆回县 |
4 |
7 |
2.7331 |
-8.8 |
均达到或优于Ⅱ类 |
洞口县 |
5 |
5 |
2.9147 |
-15.7 |
均达到Ⅱ类 |
武冈市 |
6 |
3 |
3.0452 |
-9.22 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新邵县 |
7 |
7 |
3.1497 |
-5.2 |
均达到或优于Ⅲ类 |
邵东市 |
8 |
8 |
3.3121 |
10.91 |
均达到或优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
9 |
5 |
3.4674 |
3.15 |
均达到Ⅱ类 |
大祥区 |
10 |
3 |
3.4675 |
2.54 |
均达到Ⅱ类 |
北塔区 |
11 |
4 |
3.5115 |
4.42 |
均达到Ⅱ类 |
双清区 |
12 |
3 |
3.8489 |
9.31 |
均达到Ⅱ类 |
2、1-8月地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台。按照国家“十四五”考核要求新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:国控和省控断面共52个,水质总体为优,开展的52个断面,其中国控断面14个,Ⅰ类水质断面1个(布龙),占7.1%;Ⅱ类水质断面13个,占比92.9%;省控断面38个,Ⅰ类水质断面4个(威溪水库、隆回县木瓜山水库、黄家坝水库、白云湖),占比10.5%;Ⅱ类水质断面34个,占比89.5%。按照水质综合指数(CWQI)进行评价,12个县市区中新宁县、城步县和绥宁县地表水环境质量相对较好。新宁县、隆回县县和双清区地表水环境质量同比改善幅度相对较好。详见表4。
表4 1-8月份12个县市区地表水新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
县市区 |
全市 排名 |
考核段面 个数 |
水质综合指数(CWQI) |
水质改善程度(△CWQI) |
水质状况 |
新宁县 |
1 |
4 |
2.5678 |
-9.98 |
均达到或优于Ⅱ类 |
城步县 |
2 |
5 |
2.6069 |
12.07 |
均达到或优于Ⅱ类 |
绥宁县 |
3 |
4 |
2.6585 |
-0.89 |
均达到Ⅱ类 |
隆回县 |
4 |
7 |
2.7823 |
-9.69 |
均达到Ⅱ类 |
武冈市 |
5 |
3 |
3.0103 |
0.14 |
均达到或优于Ⅱ类 |
新邵县 |
6 |
7 |
3.0135 |
-4.07 |
均达到或优于Ⅱ类 |
邵阳县 |
7 |
5 |
3.0582 |
-7.41 |
均达到Ⅱ类 |
大祥区 |
8 |
3 |
3.1082 |
-8.48 |
均达到Ⅱ类 |
洞口县 |
9 |
5 |
3.1251 |
0.73 |
均达到Ⅱ类 |
北塔区 |
10 |
4 |
3.1293 |
-4.13 |
均达到Ⅱ类 |
双清区 |
11 |
3 |
3.3082 |
-8.96 |
均达到Ⅱ类 |
邵东市 |
12 |
8 |
3.4192 |
2.78 |
均达到Ⅱ类 |
备注:1.桂花渡考核属于(邵阳县、大祥区、北塔区);邵水入河口考核属于(双清区、大祥区);工业街考核属于(双清区、北塔区);城西水厂考核属于(大祥区、北塔区);柏树考核属于(双清区、北塔区)
(二)饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1、8月市级饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
8月,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均达标,水质达标率100%。开展监测的4个市级饮用水断面,Ⅱ类水质断面4个,占100%。与上月相比,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均保持稳定。与上年同期相比,新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:市级饮用水水源地水质均保持稳定。饮用水水源地水质状况详见表5。
表5 8月市级饮用水水源地水质状况
序 号 |
所在 地区 |
河流名称 |
水源地名称 |
水源地 性质 |
水质类别 |
主要污染指标(超标 倍数) |
||
本月 |
上月 |
去年 同期 |
||||||
1 |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台: |
资江干流 |
桂花渡水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2 |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台: |
资江干流 |
城西水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
3 |
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台: |
资江干流 |
工业街水厂 |
河流 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
4 |
隆回县 |
资江赧水河西洋江河 |
隆回县木瓜山水库 |
湖库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
/ |
2、1-8月市级饮用水水源地新万博体育_新万博app$官网娱乐平台
1-8月,对新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:4个市级饮用水水源地断面进行了监测,结果表明4个饮用水水源地断面水质均达到或优于Ⅱ类,水质均达标。
新万博体育_新万博app$官网娱乐平台:生态环境局
2024年9月18日